Soy una "sin techo". Nomada del mundo.

Vuelvo a escribir en este blog para comentar mi caso actual. No tengo familia casi y con muchos problemas por la crisis. Amistades en mi situacion , auqne viviendo con sus padres. El caso es que no tengo casa, ni dinero, ni prestaciones. Asi como suena. Nadie me da techo ni cama. Soy una sin hogar. Mientras escribo esto paso unos dias en casa de una amiga. Soy una sin techo. si..asi como suena, esa es la realidad. Obciones muchas..prostitucion? No valgo para eso..Drogas? No conozco ese mundo ni me interesa,Mendicidad? Me parece que no es bueno para la persona que lo hace..aunqe al final estoy en algo intermedio. Pido, pido ayuda y dinero..aunque ofrezco algo a cambio. Ofrezco fotos,videos y articulos sobre mi vida. Una vida que por las circunstancias y por necesidad espiritual, llevo sobre una bicilceta..recorriendo mundo..pero empezando por España. Tambien en alguna parada ofrecere por la voluntad una tirada de tarot,runas, amuletos y pendientes..Espero asi poder sacarme algo y sobrevivir con mi trabajo. Si quieres ayudarme, me puedes dar una donacion. Aunqe sean unos pocos centimos. Gracias a eso podre seguri tirando adelante y escribiendo articulos y haciendo esos reportages con fotos y videos de los lugares por donde pase.. para ello solo tienes que entrar.. aqui ;
 AYUDAME PLEASE, PINCHA ESTE MISMO TEXTO

Sida,hipotesis oficial.

El SIDA es una enfermedad infecciosa causada por un virus específico (HIV = virus de inmunodeficiencia humana) que produce el fracaso del sistema inmunitario. Es del tipo de los llamados virus lentos porque los síntomas de la enfermedad que causan aparecen gradualmente y luego de un largo período de incubación. Por ello debemos diferenciar entre pacientes infectados con el HIV asintomáticos (portadores) (que pueden vivir largos años sin manifestaciones clínicas de enfermedad, pero que igualmente contagian el virus), del paciente con SIDA, que es la etapa final de la enfermedad, donde se afecta el sistema inmunitario y se padecen todas las manifestaciones clínicas y complicaciones. El agente etiológico fue aislado en el año 1983 en el Instituto Pasteur de París y con posteridad en los Estados Unidos. Las pruebas diagnósticas basadas en la detección de anticuerpos séricos comenzaron a utilizarse en 1984 y se efectúan de rutina para la detección de infectados y para el control de la sangre y hemoderivados.

El conocimiento de la historia natural de la enfermedad ha permitido definir dos grandes grupos:
a) asintomáticos b) sintomáticos
No se ha podido determinar aún con certeza, si todas las personas infectadas terminarán siendo enfermos; lo que se ha observado es que a medida que aumentan los plazos de seguimiento, se incrementa el porcentaje de asintomáticos que pasan a la categoría de sintomáticos.
Por el momento no existe tratamiento eficaz para curar la enfermedad y tampoco se dispone de una vacuna que permita inmunizar a las personas contra la infección.

EL SIDA NO ES UNA ENFERMEDAD HEREDITARIA
Una persona no presentará SIDA a menos que haya sido infectada por el HIV. Al prevenir las infecciones por HIV estamos previniendo definitivamente futuros casos de SIDA.

FORMA DE CONTAGIO DEL SIDA:
La infección solo puede producirse mediante la incorporación al organismo de material infectante.
El virus de SIda puede penetrar al cuerpo humano por vía de los siguientes líquidos corporales: SANGRE - SEMEN - FLUIDO VAGINAL Y LECHE MATERNA. El virus pasa de una persona infectada a una sana. Para ser infectado con Sida grandes cantidades del virus tienen que entrar en nuestro cuerpo provenientes de una persona que es portadora del virus en su cuerpo.
Por tanto dos personas que no son portadoras del HIV pueden transferirse entre ellas líquidos corporales sin temor de infección.
Los estudios efectuados en todo el mundo son coincidentes en afirmar que existen solo tres vías de contagio:
a) La sexual
b) la sanguínea, la que puede producirse de diversos modos:

Por transfusiones o hemoderivados, transplantes de órganos o injertos de tejidos.
Por maniobras invasivas con instrumentos punzo cortantes.
Por compartir agujas y jeringas.
c) La vertical, que es la transmisión de madre infectada a hijo y que ocurre durante el embarazo o parto, pero que también puede producirse a través de la lactancia.
En algunos casos se asocian varias vías de transmisión y también existen casos particulares como el trasplante de órganos, la hemodiálisis y la inseminación artificial.
No existe demostración de contagio por otras vías que las descriptas.
La convivencia social con infectados no presenta riesgo de contagio.

paginas con consejos y ayudas a enfermos de sida:

http://www.buenasalud.com/sida/

http://www.botanical-online.com/medicin ... lantas.htm

La gran mentira del sida ??

La pared del silencio

Más de 800 científicos y, entre ellos, dos premios Nóbel y tres miembros de la Academia Americana de Ciencias cuestionan tres aspectos importantísimos:
• la validez de los tests aplicados para detectar el virus,
• la efectividad de los tratamientos aplicados,
• la existencia misma del “retovirus”.

En un artículo publicado por Jesús García Blanca en Cádiz Rebelde, denominado SIDA: El genocidio silenciosos del Imperio, resume así la situación de la mentira:

Los descubridores del VIH reconocen que no han demostrado su teoría. Varias sentencias judiciales han recogido ese hecho crucial.

Los laboratorios fabricantes reconocen –y así lo advierten en sus folletos de instrucciones– que los tests de VIH son inútiles como diagnóstico.

Nadie ha explicado aún cómo el VIH destruye las defensas.

Los supuestos tratamientos antivirales producen exactamente las condiciones atribuidas al VIH.

Recientes investigaciones en los campos de la Inmunología y la Biología Molecular deslegitiman radicalmente los mecanismos de actuación de lo que se ha llamado SIDA.

Investigadores independientes explican de forma coherente y rigurosa los problemas de salud considerados como parte del Síndrome de Inmunodeficiencia y han propuesto tratamientos alternativos no agresivos que están funcionando con éxito en personas afectadas –incluso terminales.

De nuevo la interrogante: ante tales afirmaciones ¿por qué el silencio mediático?
El negocio de los tests
El primer tema es el relacionado con los instrumentos para detectar la infección.
Se trata de tres tests y todos buscan básicamente una proteína llamada P24, a la que se considera como el aislamiento del virus. Pero se ha detectado también en otros desórdenes del sistema inmunitario: en uno de cada 150 individuos sanos, en un 13 por ciento de las personas con verrugas (una condición que indica una debilidad del sistema inmunológico) y en un 41% de los pacientes con esclerosis múltiple.
También las exposiciones a la esperma humana, especialmente cuando ha penetrado por la vía anal, establece una reacción a los anticuerpos. Eso también da falsopositivos.
Finalmente la malnutrición severa, la malaria y las infecciones múltiples también pueden arrojar datos equivocados.

Dichos tests son:
• El ELISA (Enzyne Linked Immuno Sorban Assay) utilizado como herramienta básica para hacer el primer descarte.
En Estados Unidos es el básico, pero en Gran Bretaña está descartado por considerarlo “poco fiable”.Los Laboratorios Abbott en un informa señalan:
“El ELISA analizado solo no puede utilizarse para diagnosticar el SIDA, ni siquiera a pesar de que las investigaciones sobre las muestras reactivas sugieran una alta probabilidad de que el anticuerpo anti VIH esté presente”.
A esto el Dr. Robert Giraldo, infectólogo, especialista en enfermedades tropicales, investigador de una universidad neoyorkina, publicó en la revista Continuum, No. 5, que “esos anticuerpos pueden estar presentes en todas las muestras de sangre. Son muy posiblemente el resultado de la respuesta al estrés, no teniendo relación con ningún retro-virus, sin mencionar el VIH”.

Cada país puede modificar el umbral de reacción por lo que los resultados arrojados en Inglaterra, donde dicho umbral es más alta que en España, indicaría que allí hay menos infectados. Y en naciones como Australia, donde el límite es todavía más elevado, la población oficialmente infectada es muchísimo menor.


• El Western Blot: Utilizado para confirmar los datos arrojados por el ELISA.
En Gran Bretaña está prohibido desde 1992 por consideráresle poco fiable porque porque el laboratorio Virus de Londres, dirigido por el Dr. Mortimer, llegó a la conclusión de que planteaba demasiados problemas.Según los estudios realizados en la Universidad de Australia, publicados en la revista Biotechnology de Nueva York en junio de 1993, el Western Blot da reacciones cruzadas con otras enfermedades como la malaria, la tuberculosis, las infecciones múltiples, las hepatitis, la lepra y la desnutrición. Con todas da positivo, y casualmente esas son las llamadas “enfermedades de la pobreza”
Pero también da positivo en quienes padecen de artritis, o en aquellas personas que han tenido relaciones anales e incluso en los que tienen verrugas.
Incluso, en un video censurado por la Televisión Española (TVE) un equipo de investigadores del Royas Perth Hospital encontraron trabajos donde la aplicación de este test dio positivo en tribus amazónicas sanas y también en perros.

• Los tests de antígeno de virus y carga viral
Éste es quizás uno de los temas más curiosos. En un congreso realizado en la ciudad de Ámsterdam se presentaron múltiples casos de SIDA sin virus, es decir una enfermedad infecciosa sin el agente causal. Es como decir tuberculosis sin el bacilo de Koch, o hepatitis sin el virus de la hepatitis.
Por eso, terminado el evento, el Instituto Nacional de Salud de Estados Unidos decidió que a cada caso de Sida que no se le encontrara el virus lo iban a llamar “linfocitopenia idiopática”, vale decir que no tienen claridad sobre su origen.
Pero ¿si se sabe de su falta de con-fiabilidad, por qué se insiste en aplicarlos?
En primer lugar porque es un gran negocio de los laboratorios que los fabrican.
En la punta del iceberg, está la venta de los kits de prueba, pero el grueso de la ganancia está en los resultados, porque mientras más personas se detecten infectados, más clientes se tendrán para someterlos a los famosos cocteles de pastillas y medicamentos.
Y se les llaman cocteles porque viene un medicamento para contrarrestar un síntoma, pero como el uso del referido producto trae consecuencias nefastas, entonces hay que suministrar paralelamente otro con la idea de disminuir al máximo las reacciones al primero, y se hace una cadena. Entonces el mercado crece, ya no se vende un solo medicamento, sino un combo.

Finalmente, el negocio crece cuando los tests indican que en el Tercer Mundo el VIH está matando millones de personas, porque los organismos internacionales manifiestan su apoyo y solidaridad y dedican muchos millones de dólares para donativos en medicamentos que atenúen el mal. ¿Y quienes se lucran? Los laboratorios ven crecer sus cuentas corrientes.
Tanto es así que para diagnosticar a alguien como seropositivo hacen falta: 4 bandas en Australia, 3 bandas en Estados Unidos y Canadá, pero sólo 1 ó 2 en África, es decir es más fácil estar infectado en África que en Australia.
De paso, si a un desnutrido se le dan los antiretrovirales, lo más seguro es que lo conviertan en una víctima muerta en menos tiempo, y a la vez se va diezmando la población dejando libre el camino para alcanzar con menos oposición interna las riquezas naturales con las que no cuentan las naciones industria-lizadas.

Alfredo Embid, en un trabajo publicado en la red, La invención de la epidemia de SIDA, señala algunos de los síntomas tomados en África para dignosticar la enfermedad: “si tiene diarrea, adelgazamientos, también se tiene SIDA; si tiene diarrea, fiebre y tos, tiene SIDA...”, o sea que la mayoría de los hambrientos, de los más pobres, entran en esta cate-goría.
Esta afirmación se ve respaldada cuando el Departamento de Población y Recursos Humanos del Banco Mundial comparó los estragos de la epidemia del SIDA y de la peste bubónica del siglo 14 y concluyó que el SIDA beneficiará a África: “Con cualquier modelo económico realista, si la única consecuencia de la epidemia del SIDA fuera la reducción de la población, el ingreso per cápita aumentaría”. Esa afirmación maltusiana se explica por sí sola.

La asexualidad.

Han sido cinco años de vivir en pareja. Ningún día ha sido de pasión, ni de erotismo y mucho menos de relaciones sexuales. Sin embargo, nada de infelicidad o insatisfacción hay en sus vidas. Es más, han desarrollado un lazo afectivo que casi ninguna situación podría quebrantar.

Se definen como asexuales (o sin deseo sexual), personas que hasta hoy forman un sector poco conocido que representa entre 3% y 5% de la población mundial, pero que cada vez es mayoritariamente identificado.

Son percibidos como los “raros”, pues escapan de los estándares sociales. Ahí están los casados con amor sin sexo, pero también los que en matrimonio llegan al acuerdo de mantener —a petición de la pareja— sexo al menos una vez por mes. Están los solteros que no apetecen lo sexual pero sí un romanticismo y también los que de plano rechazan tanto las relaciones afectivas como el sexo.

Algunos más pueden presentar una frecuencia masturbatoria o recurrencia a las fantasías, pero sin llegar al coito. Otros más pueden reconocerse atraídos por gente de su mismo sexo (gays o lesbianas), pero que tampoco establecen un contacto físico erótico.

Lo cierto es que no está dicho ni escrito todo sobre este tema, pues en el mundo sólo existen unos cinco estudios científicos respecto a las personas que no experimentan libido.

No es un problema psicológico

Asexual Visibility and Education Network (AVEN), que reúne virtualmente a 782 miembros de todo el mundo, de los que 49 son mexicanos, explica que la asexualidad no es una decisión como el celibato, si no una inapetencia al sexo registrada de toda la vida.


Algunos especialistas coinciden en que los asexuales pueden vivir tranquilamente y de manera sana sin tener coitos. “No tienen problemas psicológicos, simplemente no les llama la atención lo sexual y así son felices”, comenta en entrevista el director del Instituto de Neurobiología (INb) de la UNAM, Raúl Gerardo Paredes Guerrero.

La ley del aborto.

La ley del aborto esta en España hace 25 años..solo se va a modificar. Nadie hasta ahora a abierto la boca...al menos no tanto..ni partidos ni iglesias..cada cual tiene su propia moral,no podemos obligar a nadie a que piense a nuestra manera. Desde el punto de vista científico hay dudas sobre cuando se considera ser humano un feto no abortaría,pero no puedo oponerme a que una persona lo haga o lo deje de hacer. si eso tiene implicaciones espirituales,no lo se. Legales desde luego no. Es ese el problema?que debería ser ilegal? esta ley no obliga a nadie a abortar. Queréis saber lo que pasa en los países donde esta prohibido el aborto? pues pasa que se aborta. se aborta igual. solo que a escondidas y con dudosas practicas medicas..médicos pro abortistas hay en todas partes. Sabéis por que son médicos pro abortistas? por que si ellos no lo fueran,a escondidas(donde es ilegal),el aborto lo provocaria un "curandero" o incluso se lo provocaría la propia madre. El resultado en mayor parte de los casos es la muerte del "niño" y la madre.
Ahora imaginaos que tenéis una hermana,queda embarazada..pero no quiere tener el niño..es mas..ni siquiera quiere que nadie sepa que esta embarazada..(lo mas habitual)seguramente se practicara el aborto sin que tengáis idea de nada..al no ser que con la confianza suficiente os lo cuente..pero teniendo la decisión tomada..donde preferís que aborte..en un país donde el aborto es legal o donde no lo es?
Que debatimos realmente?
mi opinión personal..

Aborto,no
ley del aborto,si


La responsabilidad de un aborto depende de quien tenga el embarazo y no de ningun grupo de presion, politico o religioso. La ley del aborto asegura que asi sea,que la eleccion sea libre.

Las 9 revelaciones

Las nueve revelaciones son una serie de profecias sobre un cambio de conciencia y vida que vendria a producirse desde 1992 hasta poco mas alla del 2012 en la humanidad. Dichas profecias nos revelan una especie de evolucion en la consciencia humanda en aquellas personas que busquen el crecimiento espiritual. Entre otras cosas. Aparecen en un libro de ficcion,en el que se relata por parte de su protagonista la busqueda de un antiguo manuscrito hayado en unas ruinas mayas. Estas revelaciones sin embargo pueden ser ciertas segun quien las medite,pues su autor hizo uso de un relato ficticio para poner este conocimiento en manos de la humanidad. Recomiendo reerlas con atencion,meditarlas y solo cuando se experiemnte con cada una,pasar a la siguiente. No se tratade creer,se trata de experimentar. Estas revelaciones no estan relacionadas con las famosas Profecias mayas las cuales estan grabadas en muros de muchos de sus templos y que previenen de un fin de ciclo y segun algunas personas un cambio en la humanidad para el 2012,un cambio de conciencia.Segun el libro de las nueve revelaciones el mundo se compone de energia,una energia universal que el ser humano a olvidado con el paso del tiempo al centrarse unicamente en la ciencia de la materia y olvidando la ciencia del espiritu.sobre este tema ya hablare mas extensamente mas adelante.De momento os dejo con las 9 revelaciones,aquel que este preparado espiritualmente podra comprenderlas,pero paso a paso..sin prisas..y por supuesto para una mayor comprension recomiendo leer el libro "Las nueve revelaciones" asi como su adapatacion al cine (bastante mala),de la cual dejo su trailer al final de este texto. Suerte en vustro camino hacia la sabiduria y el conocimiento!


LAS 9 PROFECIAS/REVELACIONES MAYAS

1. Una masa crítica : Tomando conciencia de las coincidencias en nuestra vida
Te sientes inquieto ? No estás solo : Todos están empezando a buscar más significado en su vida. Pon atención a esas "Coincidencias" - que parecen ser eventos destinados a suceder. Son realmente eventos sincrónicos, y
siguiéndolos, entrarás en tu camino de verdad espiritual.

2. Una nueva manera de mirar el mundo
Observa nuestra cultura dentro de su contexto histórico. La primera mitad
del pasado milenio se malgastó bajo el pulgar de la iglesia; en la segunda mitad
sólo nos preocupamos del bienestar material. Ahora, al fin del Siglo XX,
eso ya no nos importa. Estamos listos para descubrir el principal propósito de la vida.

3. Un Universo de energía dinámica
Empieza a conectarte con la energía que envuelve a las cosas. Con práctica,
aprenderás a ver el aura alrededor de los seres vivos y aprenderás a proyectar
tu propia energía para entregar fuerza.

4. La lucha por el poder : Competencias por la energía humana
Una competencia inconsciente por energía es la base de todos los conflictos.
Dominando o manipulando a otros, nos da energía extra que pensamos
necesitar. Seguro que se siente bien, pero ambas partes resultan dañadas en el conflicto.

5. Conectándose con la energía divina que llevas dentro
La clave para sobreponerse al conflicto en el mundo es la experiencia
mística, que es alcanzable para cualquiera. Para nutrir lo místico y construír
tu energía, déjate llenar por un sentimiento de amor.

6. Aclarando el camino : Descubriendo tu ruta en la vida
Los traumas de la niñez bloquean nuestra habilidad para experimentar lo
místico. Los humanos, a causa de sus cargas, desmbocan en uno de cuatro
"dramas de control" : Los Intimidadores roban energía del resto con
amenazas. Los Interrogadores la roban juzgando y cuestionando.
Los reservados atraen atención (y energía) coqueteando. Y las Víctimas
nos hacen sentir culpables y responsables por ellos. Date cuenta de la
dinámica familiar que ha creado tu drama de control y concéntrate en
la pregunta principal, que es cómo poder hacer de tu vida una vida de
un mayor nivel a la que tuvieron tus padres.

7. Conociendo tu misión personal : Fluír
Una vez que hayas aclarado tus traumas, puedes construír energía a través
de la contemplación y meditación, concentrándote en el cuestionamiento
básico de tu vida, y empezando a hacer caso a las intuiciones, sueños,
coincidencias sincrónicas, para llevarte a la dirección de tu propia evolución
y transformación.

8. La Etica Interpersonal : Animando a otros
No puedes realizar esa evolución sólo, asi es que empieza a practicar la
nueva "Etica Interpersonal" animando a quienes crucen tu camino. Habla con
gente que espontáneamente haga contacto visual contigo. Evita las relaciones
de interdependencia. Pon atención a los dramas de control de otras personas.
Cuando estés en grupos, habla cuando el espíritu - en vez del ego - te motiven.

9. Evolucionando a estados superiores
El propósito es evolucionar más allá de este plano. Menos gente y más
bosques nos ayudarán a mantener nuestra energía y a acelerar nuestra evolución.
La tecnología hará la mayor parte del trabajo por nosotros. A medida que
valoramos la espiritualidad más y más, eventualmente reemplazaremos la
economía de mercado y nuestra necesidad de un empleo remunerado. Podemos
conectarnos con la energía de Dios de una manera que tal, que eventualmente
lleguemos a ser seres de luz, que caminen directamente al cielo".


Trailer de la adaptacion al cine del libro:

El poder de la fe.

Yo estoy a favor de la utilización de la homeopatía y otras alternativas siempre que no esté demostrado que dañen al paciente y siempre y cuando sea un recurso complementario a la medicina tradicional y no un sustituto. Y lo mismo con respecto a las creencias "mágicas". Si una persona, enferma, cree que una alternativa al tratamiento médico que recibe puede ayudar en su curación no veo el porqué negárselo mediante una ley que se lo prohíba. Al no ser repito que este contraindicado. Los efectos placebos ofrecen buenos resultados y eso si está reconocido "científicamente".
Por otro lado, la ciencia a avanzadomuchisimo, pero todavía no lo puede probar todo, estudiar todo e investigar todo...y por la misma regla de tres que un facultativo sin mas pruebas que su experiencia se atrve a decir que la homeopatia funciona (un ejemplo), otro dira lo contrario sin tampoco haberse molestado en "investigarlo".
Es muy cómodo decir que esto o aquello no funciona sin levantarse del sillón de su casa y molestarse en experimentarlo.
Yo, solo digo que si no hace ningún mal y mientras sea complementario a la medicina tradicional no veo que sea malo. Me parece estupendo que una persona enferma se beba un vaso de agua pensando que es milagrosa si así se va a sentir mejor. Mientras lo que tome no sea negativo para su salud me parece bien. Es importantísimo el optimismo para la curación a veces estos remedios mágicos aportan esa esperanza necesaria para sentirse mejor.
Un ejemplo: En el hospital Ramón y Cajal, se utilizan técnicas de Reiki (energía universal para sanar) en enfermos de cáncer. Los médicos lo ven bien, pues no interfiere en los tratamientos médicos y sin embargo los pacientes se relajan con estas técnicas y aseguran sentirse mejor. Que mal hay en creer en ello y llevarlo a la práctica si mejora la calidad de vida en los pacientes? con respecto a la homeopatía, lo mismo...si no les hace ningun daño porque penalizar estas medicinas?

Y con respecto al uso de titulaciones para opinar sobre la homeopatia, mas bien los médicos que la defienden se basan en su propia experiencia. Del mismo modo hago yo al opinar.
Si una persona cree que una medicina alternativa le cura o mejora su salud ¿Que le puede importar si está demostrado o no? En su propia experiencia que es lo que realmente le tiene que importar son más beneficios que perjuicios, al menos aquel que lo defienda.

Coca-Cola,mitos y verdades...

Origen de la Coca-Cola:


John Pemberton, un farmacéutico de Atlanta, luchó a favor de los confederados en la guerra donde parece que, debido a sus heridas, se pudo hacer adicto a la morfina y la cocaína. Por ello se esforzó en crear una bebida que mezclara el alcohol y la coca: El vino de coca, predecesor de la Coca-Cola. Elaboró ese brebaje a partir de una receta francesa llamada Vin Mariani en 1884. A esta mezcla la llamó “Pemberton’s French Wine Coca“. Debido a la entrada de la ley seca, empezó a investigar cómo podría hacer que ese jarabe dejase de tener alcohol sin perder su sabor. El 8 de mayo de 1886 vendió las primeras botellas de este nuevo brebaje al que llamo Coca-Cola. Al principio, Pemberton la trató como medicina, pero pronto se vio que simplemente era una bebida de buen sabor.La fórmula de la Coca-Cola:

Los análisis efectuados sobre la Coca-Cola desde 1902 hasta nuestros días, utilizando todo tipo de pruebas, han mostrado los siguientes resultados acerca de la composición de la bebida para elaborar un galón (4,546 litros) de jarabe de Coca-Cola:

• Azúcar disuelto en agua: 2.400 g. (Hoy en día en EE.UU. se está utilizando jarabe de maíz bajo el nombre de fructosa)
• Caramelo: 37 g. (colorante E-150d).
• Cafeína: 3,1 g. (estimulante).
• Ácido fosfórico: 11 g. (acidulante E-338, que da sensación de frescura).
• Hojas de coca (a las que se le ha extraído el alcaloide de la cocaína): 1,1 g.
• Nueces de cola: 0,37 g.
• Alcohol al 20 %. 22 g. (disolvente)
• Zumo de lima: 30 g.
• Glicerina: 19 g. (conservante)
• Extracto de vainilla: 1,5 g. (espesante)
• Condimento 7X:
• Esencia de naranja: 0,47 g.
• Esencia de limón: 0,88 g.
• Esencia de nuez moscada: 0,07 g.
• Esencia de casia (canela de la China): 0,20 g.
• Esencia de coriandro: 0,01 g.
• Esencia de nerolí: 0,01 g.
• Esencia de lima: 0,27 g.
• Alcohol al 95%: 4.9 g.
• Agua Carbonatada

La forma de preparación es aparentemente simple. Se meten las hojas de coca y las nueces de cola en el alcohol al 20% para disolver su sabor y propiedades. El líquido se filtra y se agrega a la mezcla de agua azucarada, caramelo y ácido fosfórico. A ese jarabe se le van añadiendo el resto de los ingredientes. Cuando está todo junto, se le echa el alcohol de 95% y se deja reposar un día entero a 15º C. Se filtra todo. El jarabe que queda se mezcla con agua carbonatada, de tal manera que 25 gramos de jarabe den 162.5 gramos de Coca-Cola.
El único ingrediente desconocido es el condimento 7X, que se supone que le da el sabor único. Este condimento está patentado por la compañía. No sabemos nada más.

Pero Coca-Cola no reconoce esta fórmula ni ninguna otra.

Mitos sobre la Coca-Cola:

• Es un potente quitamanchas: Elimina manchas de sangre, de grasa y muchas más. Sirve como detergente.
• El pH del ácido fosfórico es 1.6: esto basta para disolver un clavo en 4 días. Este ácido es el que hace que un trozo de carne se disuelva en pocas horas. Según muchos este ácido es muy venenoso.
• Funciona muy bien como desatascador y para quitar el óxido. Es un fuerte anticorrosivo.
• La cafeína de la Coca-Cola provoca grandes problemas de salud a los consumidores como taquicardia y alteraciones del sueño. Además la cafeína fría multiplica sus efectos.
• La Coca-Cola lleva cocaína entre sus ingredientes.
• La Coca-Cola es adictiva y provoca enfermedades como diabetes, osteoporosis o crisis de ansiedad.

Desmontando mitos:

• La Coca-Cola no es un detergente y no quita las manchas mejor que estos. En una gran parte la Coca-Cola es agua carbonatada, con contenido ácido. El agua es el mayor disolvente conocido y más si está mezclada con ácidos como en el caso de la Coca-Cola, así que no debe extrañar que limpie ciertas manchas por efecto del agua que tiene la Coca-Cola.
• El pH de la Coca-Cola es 2.8 y el pH del ácido fosfórico es el mismo que el de los jugos gástricos. Es difícil que sea peligrosa ya que el organismo es capaz de generar sustancias más “corrosivas” que la Coca-Cola. Anque su acidez puede dañar los dientes y huesos si se ingiere en grandes cantidades.
• La Coca-Cola no puede sustituir a ningún desatascador. Este es un “remedio casero muy popular”, como podría ser el efecto del agua con vinagre para combatir piojos. Eso no hace del vinagre una sustancia nociva, en cantidades apropiadas, para el organismo.
• Una botella de Coca-Cola de las que se piden en los bares contiene en torno a 20 miligramos de cafeína, sin embargo el café o el té pueden contener entre 3 y 8 veces más cafeína.
• La Coca-Cola tenía entre sus ingredientes a la hoja de coca. Eso sí, no tenía nada que ver con el alcaloide de la cocaína que es extraído de la hoja para elaborar cocaína.
• La cafeína que contiene la Coca-Cola es adictiva, pero sólo en grandes dosis. No genera enfermedades, aunque sí que puede agravar algunas por su efecto estimulante y su alto contenido de azúcar, así como por el ácido fosfórico y la cafeína.

Coca-Cola y la teoría de la conspiración*:

• La fórmula de la Coca-Cola está escondida: Se dice que la tienen guardada en una caja fuerte de Atlanta a la que sólo tienen acceso dos directivos de la compañía. Estos directivos no saben entre sí que son los que tienen el acceso. Cuando uno muere, éste deja en su testamento privado quién es el directivo sucesor y nadie más se entera. Además tienen prohibido viajar juntos para que no puedan tener un accidente a la vez. Es algo difícil de probar.

• La compañía colaboró con el régimen Nazi en Alemania: Según esta teoría varios miembros del partido eran dirigentes de la compañía en Alemania. No paró la exportación de jarabe de Coca-Cola incluso cuando ya había empezado la guerra. Sólo en los últimos años se cortó el suministro. En las fábricas de Alemania, para no parar la producción y ante la imposibilidad de replicar la fórmula, se inventó la Fanta.

• Hay teorías que dicen que Coca-Cola ha colaborado con gobiernos corruptos: Sobre todo en Iberoamérica, y ha financiado cuerpos paramilitares para evitar que desaparezca su presencia en esos mercados.

• La Coca-Cola y San Nicolás: Entre las teorías más famosas está la que dice que la imagen actual de San Nicolás la creó Coca-Cola en su campaña de publicidad navideña de 1931. El creador de la ilustración de esta campaña fue Haddom Sundblom, ilustrador de origen sueco de Coca-Cola durante muchos años. Se dice que en la tradición sueca, San Nicolás vestía de azul. En otras tradiciones se dice que abundaba el San Nicolás vestido de verde. Pero hay mucha gente que dice que la imagen de un San Nicolás gordo y vestido de rojo existía en EE.UU. antes de que Coca-Cola sacase su campaña de 1931, aunque parece cierto que la imagen actual en conjunto de San Nicolás proviene de esa campaña, más que inventando un San Nicolás a su medida, simplemente parece que estandarizando la idea colectiva de San Nicolás a partir de ideas que no eran novedosas.